Últimamente la OEA ha decidido en dos de dichos asuntos: 1. Sobre la artera agresión militar de Colombia a Ecuador, de 01-03-08, en Angostura, Provincia de Sucumbíos, con bombardeo y luego incursión territorial que remató a sobrevivientes -entre éstos al ecuatoriano Aisalla- y robó vestigios pertene- cientes a la justicia de Ecuador.-

Sobre la base de la confesión de culpabilidad y disculpas de Colombia, mediante su presi- dente Álvaro Uribe, la OEA RECHAZÓ, el 18-03-08, dicha agresión bélica, en Resolución constitutiva de COSA JUZGADA, fundada en el Art. 21 de la Carta OEA, que prohíbe violar el territorio de un Estado por otro: “cualquiera que fuere el motivo”. Pero, poco después, el gobierno Uribe, en abierta REBELIÓN a dichas ley, sentencia y confesión internacionales, reincidió en divulgar el absurdo de que actuó en “legítima defensa”.-

Hace pocos días, en reunión de los cancilleres de Colombia (Bermúdez) y de Ecuador (Falconí), luego de la designación de “Encargados de Negocios”, Falconí  declaró superada la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia, sin que ésta previamente haya cumplido las condiciones –exigidas por la dignidad del Ecuador y el principio de que quien causa daño a otro, debe indemnizar- que impuso el Presidente Correa para dicho restablecimiento. Fracaso de la cancillería de Quito, agravado por privilegiar a los “diplomáticos” “de carrera” del antiguo régimen peruanófilo, de anti Patria, de las “momias cocteleras”, así llamadas por el Presidente Rafael  Correa. El país iba bien con la patriótica gestión en esa Cancillería de la Dra. María Isabel Salvador, -opuesta a la usurpación de nuestro Mar territorial de exclusivas 200 millas- con quien debía depurarse a la diplomacia ecuatoriana, expulsando a los ejecutores de las órdenes de la cancillería de Lima, contra la Soberanía e integridad territorial y la existencia del Ecuador.

2. La OEA, frente al GOLPE de ESTADO en Honduras, que derrocó al Presidente José Manuel Zelaya, dispuso: a)  incondicionado retorno inmediato de éste a la presidencia; y, b) con fundamento en la “Carta Democrática Interamericana”, Art. 21, SUSPENDIÓ al Estado de Honduras: “del ejercicio de su derecho de participación en la OEA”, y al gobierno usurpador de Roberto Micheletti. El Presidente de EE.UU., Obama, dijo: “Zelaya es el único Presidente constitucional de Honduras”.  Pero, cuando la OEA debió ejecutar dicho retorno de Zelaya, la señora Clinton interfirió nombrando Mediador a Oscar Arias, presidente de Costa Rica, que actuó poniendo de un lado a Zelaya y del otro a ¡Micheletti!, que había sido suspendido por la OEA. Luego, Clinton nombró a Shanonn, “experto en Latinoamérica” que obró como Arias. Resultado: fracaso de ambas mediacio- nes, fracaso para el Derecho de América, y triunfo para los opositores a las órdenes de la OEA. Presto, Perú dice que reconocerá el resultado de las elecciones de este mes, si hay transparencia, sabiendo que no la hay, porque se dará en un gobierno inconstitucional.-

UNASUR, cumbre de 27-11-09, en QUITO:- Solo salvada por Venezuela, su canciller  Ma- duro: “Vacío inexplicable…error gigantesco…desprecio a la Unasur”, contrario a la ¡declaración del canciller de Ecuador! y de los otros.  Resolución unánime debió ¡RECHA- ZAR terminante las 7 Bases militares, el creciente armamentismo de Colombia, que agre -

dió a Ecuador hace poco, como Perú sigue haciéndolo. ¡Póngase fin al anti Derecho!. ¡No jueguen con el destino de los Pueblos: pedir ¡garantías! a Colombia, ¡aceptando sus bases!.